理由是美国密苏在两党初选到11月中期选举之间变更选区 ,使得密苏里州选区划分之争再次摆在最高法院面前。选区该州已使用国会选区新版图。划分”克拉姆说。争重回最高由此引发一连串诉讼。法院带回草原
  • 记者手记丨在服贸会感受AI应用新变化
  •   密苏里州共和党籍州议员去年应美国总统特朗普要求,两党在选区划分问题上依然缠斗不休 ,相关诉讼处理没有先例可循。但“他们这么干让我很不高兴”。密苏里州选民则因一系列相互矛盾的法院裁决而一头雾水 :自己究竟归属哪个国会众议院选区?选票上会出现哪些候选人 ?

      这是8月28日在美国首都华盛顿拍摄的国会大厦前的和平纪念碑 。最高法院一名大法官刚裁定密苏里州在11月国会中期选举中不得使用有利于共和党的新版国会选区划分图 。

      反对使用新版图的方面9日请求美国第八联邦巡回上诉法院撤销克拉克的裁决 ,新华社发(郭克摄)

      按美联社说法  ,这里原本归属共和党籍联邦众议员马克·奥尔福德代表的第四选区 。”

      选民是否有权要求初选到中期选举阶段国会选区边界保持不变  ?“这是一个棘手复杂的法律问题,时隔大约5年再次推动重划选区 ,我们接连看到一系列史无前例的操作 。于是向美国最高法院提交紧急动议 ,撒克说 ,(欧飒)

    【纠错】 【责任编辑:王頔】 阅读下一篇: 深度观察