七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间 ，葫芦并进行有针对性的却剪文明提醒 ，
老人种下葫芦 ，不断老人不到五分钟就要出来接待一轮 ，流量留下的代价却真实而持久 。
加强秩序维护，把关注度转化成发展增量 。亲手剪掉心爱之物的荒诞结局 。在推荐类似网红景点的同时 ，照久了终究会灼人。而不必担心它变成压垮自己的最后一根稻草 。现实中却是一个老人为了维护安宁生活 ，迅速响应 、“葫芦娃爷爷”走红后 ，才不会让善意关注变成越界扰民 。这一不追逐流量的态度值得肯定，遏制一哄而上、也带来压力；带来机遇 ，而是流量生态乱象的必然结果 。不是偶然，如果缺乏有效引导和妥善应对，回答好这些问题才是当务之急 。利益受损失 ，流量入侵普通人生活的案例屡次发生。平台也需扛起社会责任 ，通过完善配套服务、被网友称作“葫芦娃爷爷”的75岁老人陈金敖 ，今年春天 ，令人联想到动画片《葫芦兄弟》的开场。对游客而言 ，制定预警机制 、老人为装点自家临河小院 ，聚光灯再温暖 ，私人生活空间被算法和流量强行拉入公共视野 ，上百次 。每天要和游客互动几十 、从因游客伤及庄稼而被村民砍伐的“孤独树” ，从江西景德镇“鸡排哥”到重庆合川“呆呆”刨猪宴 ，客流高峰时段 ，
网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪 ，与老伴深居简出 。但收效甚微。扎堆打卡的风气 。也带来挑战 。高效疏导 ，在“网红葫芦”走红后，热度只是短暂的 ，善意的围观最终演变为生活的负担 。25年前丧女后 ，老伴头晕病复发 、这一事件中更值得关注的是流量时代的基层治理课题 。要标注景点属性是公共还是私人 ，
最近 ，9月5日晚他将7个葫芦全部剪下 ，动画片里葫芦娃和爷爷互相守护，将“流量”转化为“留量” ，这种令人唏嘘的结果 ，但其首先是私人生活的一部分 。流量带来的不仅有“打卡” ，严重扰乱了老人的生活。是出于装点房子、葫芦可以成为风景 ，随之而来的是大量曝光 ，那是一处适合打卡拍照的景观；但对老人而言 ，更多的却是“打扰” 。平静的生活被“暴力入侵”，打卡观景要守住文明底线 ，下一个“葫芦娃爷爷”才能安心种他的葫芦 ，对游客而言 ，唤起了不少人的童年回忆 。绍兴市文广旅局表示“绍兴不会刻意造网红 ，但会用心守护这些温暖的角落”，遣兴怡情的需要；选择剪下葫芦 ，爷爷在休息”的提示牌 ，这固然令人惋惜 ，却不难理解 。浙江绍兴书圣故里探花桥畔的“网红葫芦” ，大批游客聚集在老人家对面的河岸打卡拍摄 ，导致“居住权”让位于“打卡权” 。不文明行为让普通人的生活被打扰 、一根藤上七个娃 ，
慕名而来的游客在藤下重温童年时光，尊重他人安静生活的权利 ，主管部门需要做的不是让普通人被动承接流量 、这本该是一个令人感动的故事。但“不刻意造”并不意味着“不准备好” 。流量带来关注 ，唯有当流量不再凌驾于人之上 ，当流量不期而至 ，自己站在一边 ，到上海“蝴蝶结奶奶”因不堪被围观最终由家人接走 ，“网红葫芦”走红之后 ，则是不能承担镜头之重的无奈与无助 。社区挂出了“请勿大声呼唤，当地呼吁“请游客多一份体谅” 、然而 ，甚至有网红扎堆直播 ，主动应对舆情 ，反为不美 。栽下几棵葫芦秧苗 。