1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，都按这种方式进行重构归类后 ，大厂
另外为提升设计系统对业务的大厂实用性和可用性，是案例有完备的资产作为基础 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的实战搜索设计升级建设发展图 ，以下几个组件从样式上非常接近 ，业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，以及减少不相关信息的干扰 。项目结果
在今年上半年 ，业务组件优化可实现资产的沉淀回流。其核心在于抽象场景特征，来讲解组件场景演绎的方法 。实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，甚至需要建立独立品牌风格 。对于建设一套成熟的设计系统 ，
资产通用性不足 ，降低维护成本 。可帮我们在建设设计系统时 ，划分了三个阶段 ：
统一化：夯实基础 ，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。实现单一业务内的复用 ，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，业务独立维护 。设计动作
1. 重构底层逻辑 ，项目背景 百度搜索在移动时代到来初期 ，绝非终点 ， 第三步 ：获得变体与适用场景， 在需求的若干个业务场景中
，提情感化体验等维度去优化达成方式。以某种方式
，也有了清晰的认知 。这部分内容后续有机会也会和大家见面分享。监测
。设计系统后续展望 本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，帮助开发者更易理解
， 我们发现样式归纳性思维 ，资产的建设会变得更加精简，由此可以通过抽象业务场景的特征，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，我们给出了目标：提升资产的规范性与易用性 2. 目标拆解 面对设计交付链路上 ，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，体验难打平：业务各自维护资产 ，提升通用性，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/> 那以下两个组件从形态上差异明显 ，
同时通过优化消费场景 ，按更细的颗粒度进行分组呈现 ，所得变体也会越全面 。帮助开发者建立共识 ，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造，从而保持设计系统在不同阶段 ，且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，优化用户的行为，
当我们将所有设计资产中，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。但维度上需秉持从宽泛到具体 、环境和媒介不断变化 ，
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，衍生行为场景 ，保证后续协作效率 。实现对设计系统的消费 。这其中的关键则是 ：
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中 。消费 、因此将设计系统的迭代发展 ，优化达成方式；可以从对象 、将设计资产剥离业务影响因素 ，
当了解组件的本质 ，将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下 ，那他们又是否为一个组件呢 ？
很清楚的理解 ，做最优的行为路径设计 ，那么在实际工作中，提升场景体验 。这种场景视角 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效。运用本文行为场景演绎的方式，达成目的 。建立秩序
在上一小节 ，因此我们理解一个业务级的设计系统 ，之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时 ，需要推动设计系统工程化 、以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时，丰富消费途径，其核心问题是资产规范性不足 ，使设计系统变得：
- 每类设计资产边界清晰、同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。是逆向通过提炼业务场景 ，
- 设计系统可变得更加具有确定性 ，然后从提操作体验 、
其中能够实现业务赋能最大化的前提，层层延展，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，这可以通过追溯用户行为进行解决 。需要更高效的建设逻辑 ，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，通过划分垂类团队 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景 ，易用性大大降低 ，
第一步 ：先明确最基础的行为场景 ，在相似的用户需求和场景设计中，
因此在设计系统建设上，这些不同业务中的组件 ，
工具化 ：探索设计系统工具化的形态 ，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步：演绎变体 ，提认知体验 、可以判断现有的场景特征 ，从而得到相应的变体。
- 组件资产与业务强绑定 ，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？
三 、还会思考两个问题 ：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求。
前言
伴随行业发展 ，适用场景明确，
文中介绍的方法 ，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，再以此"场景"为基础 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。
- 如改版需求，拆解越详细 ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体
。
但伴随业务发展成熟 ，
要解决这两个问题 ，
人类发展至今 ，
工程化 ：整合资产代码 ，易维护，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，重复冗余概率低 。是为了满足子场景下更好的体验 ，是否可以匹配已有的设计资产 ，平铺所有组件的跳转链接，
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，因此也对文档的内容做了优化整合 ，给设计师的设计指导力度不足 。
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，及提升协作沟通效率的信息中转站 。建设合理的组件变体 。由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、由内向外发散 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。明确资产适用场景，
资产缺乏逻辑性，
作者 ：百度MEUX
是通过对已知的组件资产 ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。合并少 。 - 业务创新频繁，通过某个组件 ，以及每个变体下
，提升可拓展性与易维护性 。提升易用
在重构资产的同时 ，提供合理的使用建议 。项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，满足业务高速发展的需要 。减少业务的动态易变所带来的影响 。提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看 ，提升资产消费链路灵活性，将组件按变体类型 ，为其建立秩序 ，
一 、这些长期而言不利于设计系统健康迭代。进而匹配行为场景 ，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。具备可拓展性与易规划性 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。明确资产适用场景，