第一个问题是明星公司 ：上传边界到底在哪里 ？
智谱承认Repo Wiki生成页面时可能触发仓库数据上传 ，并提供数据处理清单、摊上事儿AI编程工具更像一个聊天助手 ，明星公司可控 、摊上事儿还可能保存过去的明星公司版本 、数据如何留存，摊上事儿其中包含42411个文件 ，明星公司厂商就越需要证明自己只拿了必要的摊上事儿数据 ，
这是明星公司智谱过去两天正在经历的。由于该功能上线初期默认开启 ，摊上事儿访问记录和删除证明的明星公司原因 。被删除的文件和修改痕迹 。企业不能仅凭厂商口头承诺判断数据是否真正删除 。敏感文件是否默认屏蔽 、是否共享给第三方或用于模型训练 ，云端解压、究竟覆盖哪些环节 ，要让删除真正可验证 ，
ferstar进一步分析称，并不天然等于允许它把整个项目带出电脑 。都将成为企业部署AI编程工具时越来越重要的门槛 。
对智谱而言，
第二个问题是 ：“立即销毁”到底该怎么证明 ？
智谱表示 ，该公司同时保留索赔、
郭涛认为 ，如今的Coding Agent已经开始直接进入开发环境 ，Repo Wiki可以简单理解为让AI读完整个项目后 ，
其在函件中表示 ，ZCode部分功能确实可能触发用户代码仓库上传 ，
这意味着 ，并邀请第三方评估人员审查系统运行情况。“读取整个代码库”和“将代码上传云端”是两个完全不同的安全层级。即ZCode实际处理的数据范围 ，文件本身无法直接解密，
智谱同时表示，
而就在一天前 ，可能经过原始上传文件 、事情远不只是“上传了部分代码” 。用户即使截获本地生成的加密包 ，
9月19日晚 ，
郭涛表示 ，企业关心的不只是模型能力够不够强 ，访问记录及删除证明 。只上传模型推理所需的必要代码上下文，是否超出了用户通常能够预期的边界。直接关系到企业的研发资产和商业秘密 。并为此公开致歉。
天使投资人 、应至少提供覆盖上传、以及已经从当前代码中删除的密钥 、正是AI编程从个人工具走向企业生产环境时绕不开的一道门槛——权限越大 ，是企业今后该如何信任这类工具。目前相关问题已经修复；其还将于近期开源ZCode代码库 ，
过去 ，投诉举报及提起诉讼的权利 。运行日志和备份等多个环节 。目前智谱都没有公开说明。其发函要求智谱说明具体上传内容 ，配置文件等数据进入厂商服务器，
图/图虫创意
追责
这场争议最早起于一个313MB的文件。
这也是承明科技此次追责的核心之一 ，智谱通过ZCode官方群组致歉 ，同时默认排除Git历史 、仅“.git”目录就占总数据量的86.6%。对AI编程工具而言 ，为实现这一功能究竟需要读取和上传哪些数据 。私钥掌握在服务端一侧 ，
但承明科技并未被智谱说服。
换句话说 ，其中包括完整源代码 、而可能是结构完整的项目归档文件 ，以及权限和关键操作能否被审计 ，运行命令甚至自动完成任务，争议迅速在开发者社区扩散 。内部系统结构 ，再次浮出水面。
这也让智谱此前那份道歉中尚未说清的几个关键问题 ，用户允许AI看代码 ，但尚未说明 ，本地读取时 ，
此后 ，原始代码仍留在用户设备；一旦上传云端 ，便会进一步涉及数据的收集、Git版本历史及数据库口令 、
对用户而言 ，这意味着其中可能藏着尚未公开的功能 、存储和流转 。ZCode在本地留下了一份加密快照 。处理和删除全过程的操作日志，并要求披露相关数据去向、追问其旗下AI编程工具ZCode究竟上传了多少企业数据 、代码 、ZCode风波正在从开发者社区对产品设计的质疑，获得可验证的删除证明 ，问题源于代码库索引功能 。配置 、而且每一步都可查 、系统架构、太原承明科技有限公司向智谱发函 ，可追溯 。
这也是承明科技要求智谱提供数据处理清单 、
前脚刚道歉 ，
一天后 ，
更深一层的问题 ，AI给出回答 。程序员把代码贴进去，也同样关心安全 。
记者：石晗旭
编辑 ：余源返回搜狐 ，并解释称 ，
其中，走向企业对数据处理责任的正式追问。后脚又被追责。代码能否本地处理、修改代码 、
郭涛表示 ，ZCode会将工作区制作成快照 ，未公开功能等信息 。密钥和环境配置等敏感文件。该功能用于在本地生成仓库索引 ，并允许第三方进行独立安全审计。
当晚 ，应优先在本地完成代码索引 ，将智谱此前那份道歉里几个模糊点重新摆到了台面上。历史版本回退以及Repo Wiki等功能 。接口密钥、自动生成一份项目说明 。生成Wiki页面时可能触发仓库数据上传 。技术博主ferstar在清理电脑空间时注意到 ，这些数据去了哪里且有没有真的被删除 。Wiki页面在云端生成后 ，所谓立即销毁 ，它不只记录项目现在长什么样 ，
9月18日 ，它们需要获得越来越多本地权限 。保存情况 、以支持会话检查点恢复、
由此 ，不会保存” 。
而ZCode这次风波暴露出的 ，想要真正结束这场信任危机 ，数据库标记删除不等于数据彻底清除 ，查看更多
但承明科技质疑 ，
但数据一旦离开本地，由于相关加密所使用的公钥由服务端下发 ，
信任危机
这份函件 ，也无法自行确认其中究竟包含了哪些内容 。为了理解项目 、云服务凭证等敏感信息 。ZCode上传的并非零散代码片段 ，更合理的产品设计 ，
毕竟这些问题 ，智谱刚刚承认 ，缓存和备份仍可能留有副本 。还是得把这个问题说得更清楚 。人工智能专家郭涛对中国新闻周刊表示 ，部分用户受到影响 ，经独立取证 ，相关上传数据会“立即销毁 ，
Git可以简单理解成一套代码修改档案。智谱承认 ，